PSYCHOLOGICAL CONCEPT OF THE RELIGIOUSNESS OF G. ALPORT – J. ROSSAND ITS CRITICISM

Authors

  • A. G. Itsenko Baranavichy State University, 21 Voikаva Str., 225404 Baranаvichy, the Republic of Belarus Author
  • M. A. Korol Baranavichy State University, 21 Voikаva Str., 225404 Baranаvichy, the Republic of Belarus Author

Keywords:

psychology of religion, individual religiosity, “internal religiosity”, “external religiosity”, Gordon Allport, John Ross

Abstract

The article discusses the conceptual constructs of religiosity by G. W. Allport and J. M. Ross, primarily
their methodological developments in the field of religious orientation research. The authors note that at a certain
stage in the development of the psychology of religion, this approach, which differentiates religiosity into
“internal” and “external,” justified itself, giving an instrumental and methodological opportunity to study
religiosity. However, at the same time, many psychologists (L. A. Kirkpatrick, R. W. Hood and others) criticized
this approach for the excessive reductionism of the phenomenon of personal religiosity, as well as the ambiguity
and uncertainty of the conceptual-categorial apparatus.

Downloads

Published

2019-11-01

Issue

ВЫПУСК 5

Section

19.00.01 Общая психология, психология личности, история психологии

License

Copyright (c) 2023 Электронный научный журнал "Научные тенденции"

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы сохраняют за собой право заключать определенные договорные соглашения, касающиеся неисключительного распространения опубликованной версии работы (например, размещать ее в институциональном репозитории, публикация в книге) со ссылкой на ее первоначальную публикацию в этом журнале.